Рішення
від 20.03.2007 по справі 18/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.07                                                                                 Справа № 18/9.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Баядера», м. Горлівка Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ», м. Луганськ

про стягнення 2516,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                                  Куделя І.М. за дов. від 15.03.2006;

від відповідача:                           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 2126,63 грн. по оплаті вартості алкогольних напоїв, поставлених відповідачу за договором купівлі-продажу від 27.07.2005 № 456, пені в сумі 285,57 грн. та втрат від інфляції в сумі 55,29 грн.

          Заявою від 20.03.2007 позивач зменшив розмір заявленого до стягнення боргу до суми 1424,30 грн. та відмовився від позову, в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 285,57 грн. та втрат від інфляції в сумі 55,29 грн.

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 27.02.2007 визнав позовні вимоги на суму 1424,30 грн.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Заявою від 20.03.2007 позивач зменшив розмір заявленого до стягнення боргу до суми 1424,30 грн. та відмовився від позову, в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 285,57 грн. та втрат від інфляції в сумі 55,29 грн.

          Відмова від позову в цій частині, прийнята судом.

          Позивачу роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії.

          За таких обставин, провадження зі справи, в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 285,57 грн. та втрат від інфляції в сумі 55,29 грн., підлягає припиненню.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 27.02.2007 визнав позовні вимоги на суму 1424,30 грн.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови,  що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача щодо визнання позову про стягнення боргу в сумі 1424,30 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вказані вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1424,30 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 57,73 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 66,79 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ», м. Луганськ, вул. Херсонська, 59, ідентифікаційний код 30464521,  на користь приватного підприємства «Баядера», м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2, (адреса для кореспонденції: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 133), ідентифікаційний код 13491057, борг в сумі 1424,30 грн. по оплаті вартості алкогольних напоїв, поставлених за договором купівлі-продажу від 27.07.2005 № 456, витрати на державне мито в сумі 57,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 66,79 грн., наказ видати.

3.          В решті позову провадження зі справи припинити.

20 березня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 21 березня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу523921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/9

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Судовий наказ від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні