cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" жовтня 2015 р. Справа № 906/1344/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиш"
про стягнення 251240,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Давиденко А.І., паспорт серії СК № 122524.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиш" про стягнення 251240,99 грн.
05.10.2015 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду копію заяви №1375 від 19.04.2012 року, копію паспорту та ідентифікаційного коду Сільвеструка Віктора Миколайовича, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави від 20.04.2012 р., копію витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 20.04.2012 р., копію договору купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ від 20.04.2012 р., а також копію статуту ТОВ "Малиш".
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості скористатись послугами адвоката.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу скористатись послугами адвоката.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (у випадку неможливості явки представника, надіслати документи поштою).
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід.)
3. відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2015 |
Оприлюднено | 21.10.2015 |
Номер документу | 52404396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні