УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1344/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиш"
про стягнення 251240,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №09/05-234 від 28.10.2015 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, директор (Наказ №10 від 09.11.2015 р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиш" про стягнення 251240,99 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ "Малиш", копію статуту ТОВ "Малиш", а також копію додатку №1 до статуту ТОВ "Малиш".
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про зменшення розміру пені.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу підготувати документальне обґрунтування зменшення розміру пені.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "19" листопада 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Зобов'язати відповідача:
- надати суду документальне обґрунтування зменшення розміру пені.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2,3 сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2015 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53442263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні