Ухвала

від 16.10.2015 по справі 5015/3249/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

16.10.2015 р.                                                                      Справа№ 5015/3249/11

Суддя Коссак С.М розглянувши матеріали

За заявою: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа від 05.12.2011р. у справі №5015/3249/11

за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ескулап”, м. Львів;

про: спонукання до повернення об'єкта оренди та стягнення 11274, 36 грн. неустойки.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Шевченківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подано заяву про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа від 05.12.2011р. у справі №5015/3249/11

Вирішуючи питання про прийняття заяви (вх. № 4724/15 від 15.10.2015р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

          У п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України» зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини першої ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що доказів надсилання на адресу сторін копії заяви про зміну способу та порядку виконання, зокрема, фіскального чеку установи поштового зв'язку та опису вкладення у цінний лист, до заяви долучено не було.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з того, що позивачем не подано доказів надсилання іншій стороні копій заяви, заява про зміну способу та порядку виконання підлягає поверненню без розгляду.

У зв'язку із вищевикладеним та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч.1 ст. 63 та ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Повернути заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання без розгляду.

Додатки (для заявника): заява та додані до неї документи на 10 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.           

Суддя                                                                                           Коссак С.М.