Ухвала

від 29.08.2011 по справі 2а/1570/6239/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6239/2011

УХВАЛА

29 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Споживчого кооперативу автостоянка «АВТОМОБІЛІСТ» до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»про визнання протиправним та не чинним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»містобудівних умов та обмежень реконструкції частини нежилих приміщень виробничої будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Банний,4, під автосалон в існуючих габаритах будівлі»від 20 серпня 2010року №450 та додаток до нього, визнання протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з видачі 08 листопада 2010року за №711 Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»дозволу на виконання будівельних робіт та визнання його не чинним., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Споживчого кооперативу автостоянка «АВТОМОБІЛІСТ»до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»про визнання протиправним та не чинним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»містобудівних умов та обмежень реконструкції частини нежилих приміщень виробничої будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Банний,4, під автосалон в існуючих габаритах будівлі»від 20 серпня 2010року №450 та додаток до нього, визнання протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з видачі 08 листопада 2010року за №711 Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»дозволу на виконання будівельних робіт та визнання його не чинним.

Ухвалою від 10 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 26 серпня 2011 року для усунення недоліків.

26 серпня 2011року позивач усунув недоліки в позовній заяві, шляхом надання до суду додаткових обґрунтувань до адміністративного позову із зазначенням дат коли позивачу стало відомо про порушення його прав.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Позов подано в строк передбачений ст. 99 КАС України, з урахуванням того, що в додаткових обґрунтуваннях до адміністративного позову, позивачем зазначено, що про оскаржуване рішення йому стало відомо 16.03.2011 року, а про оскаржуваний дозвіл 07.02.2011 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Споживчого кооперативу автостоянка «АВТОМОБІЛІСТ»до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»про визнання протиправним та не чинним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»містобудівних умов та обмежень реконструкції частини нежилих приміщень виробничої будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Банний,4, під автосалон в існуючих габаритах будівлі»від 20 серпня 2010року №450 та додаток до нього, визнання протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з видачі 08 листопада 2010року за №711 Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА»дозволу на виконання будівельних робіт та визнання його не чинним.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та додаткові обґрунтування до адміністративного позову та запропонувати їм у строк до 12 вересня 2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення та видачі дозволу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко