Рішення
від 11.10.2010 по справі 2-396/10
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Решетилівський районний суд Полтавської області

с. Решетилівка, вул. Леніна, 24, 38400, (05363) 2-15-47

№ 2 -396 /10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення. В заяві зазначив , що згідно ПКЕЕ для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору на користування електричною енергією та особового рахунку по її використанню і оплаті.

Згідно даних абонентської групи Решетилівської філії споживання електроенергії в житловому будинку в с.Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області здійснювалося по особистому рахунку № 056035, який відкрито на ОСОБА_2 договір № 056035 від 13.10.2006 року , який в даний час на території Лобачівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, але в його житловому будинку з квітня 2009 року проживає без реєстрації ОСОБА_1 разом з двома неповнолітніми дітьми.

15.11. 2009 року під час перевірки електроспоживання по особистому рахунку № 056035, працівниками Решетилівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПКЕЕ, яке виразилось в самовільному підключенні до електромережі після відключення, через електролічильник, алюмінієвим дротом з перерізом 2,5 мм 2 , що в свою чергу призвело до неврахування використаної електричної енергії, а відповідно до її не оплати, порушення здійснено ОСОБА_1. Даний факт порушення зафіксовано в акті № 00008536, сума завданих збитків складає 348,68 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, без поважної причини, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору № 056035 від 13.10.2006 року між Решетилівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією . /а.с.5-6/

З ксерокопії акту № 00008536 від 15.11.2009 року про порушення правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) громадянином (споживачем) вбачається, що представниками ВАТ «Полтаваобленерго» контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_1 виявлено порушення в житловому будинку в с.Гл.Балка, який належить ОСОБА_2 виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Мінстрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме самовільне підключення до електромережі після відключення через електролічьльник. /а.с.4/

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Решетилівської філії № 25 від 17.11.2009 року вбачається, що комісія філії розглянула акт № 00008536 від 15.11.2009 року про порушення ПКЕЕ та прийняла рішення споживачу ОСОБА_1 провести нарахування розміру обсягу та вартості не облікової електроенергії за 285 днів з 03.02.2009 року. /а.с.10/

З розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № 00008536 від 15.11.2009 року вбачається, що сума вартості не облікової електричної енергії становить 348,68 грн./а.с.8/

З особового рахунку № 56/056035 на ОСОБА_2 вбачається, що в с.Гл.Балка відключена опора з 03.02.2009 року в зв'язку з заборгованістю за спожиту електричну енергію. /а.с.15/

З довідки № 02-27/38 від 26.03.10р. виданої виконкомом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає. /а.с.14/

З довідки 02-27/38 від 23.04.10р. виданої виконкомом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації с.Глибока Балка в будинку ОСОБА_2 з квітня 2009 року з двома неповнолітніми дітьми./а.с.13/

Згідно з інструкції про порядок складання, обліку та нарахування актів про порушення правил користування електричною енергією для населення громадянами (споживачами) затвердженої комерційним директором ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_7 від 17 жовтня 2006 року п.4.8 у випадку складання акта на споживача, особовий рахунок якого не переоформлений (немає нотаріального розділу житла, не вступили в спадщину, не оформлено дарування, відсутність власника житла та інше), розрахунок здійснюється за час фактичного проживання споживача електроенергії по даній адресі, при наявності підтвердження місцевими органами влади або у межах терміну позовної давності.

Таким чином в судовому засіданні встановлено акт складений на споживача ОСОБА_1 фактичного користувача електричною енергією особовий рахунок, якого не переоформлено при зайнятті жилого будинку, хоч встановлено, що вона користувалася з 2009 по даний час. У відповідності до п.53 «ПКЕЕ» на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживачів.

А тому оскільки діями тільки відповідачки ОСОБА_1 заподіяно позивачу збитки, які вона не відшкодувала в добровільному порядку, тому з неї необхідно стягнути на користь позивача вищезгадану суму.

Керуючись ч.4 ст.130, ч. 4 ст.174,213,214,215 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.53 ПКЕЕ для населення ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії - задовольнити

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії р/р 26034301377, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693576 в Полтавському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадбанк» завдану шкоду в розмірі 348 (триста сорок вісім ) грн. 68 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії р/р 26009173285071, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 в ПРУ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі : судовий збір в сумі 73,28 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52443334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/10

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні