Ухвала

від 09.09.2015 по справі 548/1364/15-ц

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1364/15-ц

Провадження №2/548/587/15

У Х В А Л А

по витребування доказів

09.09.2015 року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря - Листопад В.Л.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Підсобне господарство ім.. Зубковського» до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Фаворит-Агро Плюс» про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року п/п «Підсобне господарства ім.. Зубковського» звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свій позов обґрунтувало тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 3.63 га. та 3.24 га., розташованих на території Новачиської сільської ради Хорольського району, що посвідчується відповідними державними актами. Вказує, що між цим відповідачем та позивачем 01.09.2012 року укладено договори оренди вищевказаних земельних ділянок, строк дії яких закінчується 01.09.2017 року. Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_2 уклав із відповідачем ФГ «Фаворит-Агро Плюс» нові договори оренди вказаних ділянок, тим самим порушивши права позивача як належного користувача цих земельних ділянок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування з реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції копії договорів оренди між фермерським господарством «ОСОБА_3 плюс» та ОСОБА_2 за якими 14.02.2015 року зареєстровано право оренди. Вказане питання просив вирішити у свою відсутність, після чого розгляд справи відкласти на іншу дату та час, у зв'язку з неявкою відповідачів по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст.134, ст. 137 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів, так як позивач окрім ніж через рішення суду позбавлений можливості отримати та надати суду спірні договори оренди.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. 133-134, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції копії договорів оренди між фермерським господарством «Фаворит-Агро плюс» та ОСОБА_2, за якими 14.02.2015 року зареєстровано право оренди (кадастрові номери 5324883800:00:013:0037 та 5324883800:00:013:0036).

Розгляд цивільної справи позовом приватного підприємства «Підсобне господарство ім. Зубковського» до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Фаворит-Агро Плюс» про визнання договорів недійсними відкласти на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: