Ухвала
від 09.10.2015 по справі 2а-2235/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа № 2а-2235/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2010 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 19118,80 грн.

Постановою від 10 серпня 2010 року адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено. Стягнуто з КП "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця" ( 39631 м. Кременчук пр.40 років ДАІ 1В, код ЄДРПОУ: 32079113, р/р 260091835, в КФ Полтавського АБ "Полтава-банк", МФО 331423) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Полтава вул. Зигіна,1 одержувач: УДК в м. Кременчук, код 34698778, р/р31212230700008, ГУДК у Полтавській області, МФО: 831019) адміністративно-господарські санкції у розмірі 18920 грн 00 коп. / вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 00 коп./ та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 198 грн. 80 коп. /сто дев'яносто вісім грн. вісімдесят коп./. 26 жовтня 2010 року видано виконавчий лист.

30 вересня 2015 року до суду надійшла заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2235/10/1670.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2235/10/1670 залишено без руху, визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву;

- документа про сплату судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, або доказів на підтвердження підстав звільнення заявника від сплати судового збору.

Для усунення недоліків встановлено строк до 07 жовтня 2015 року.

06 жовтня 2015 року до суду від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшли: копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 734157; копія наказу Фонду соціального захисту інвалідів "Про щорічну основну відпустку ОСОБА_1М." від 230.9.2015 № 135-в.

Згідно частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак, документа про сплату судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, або доказів на підтвердження підстав звільнення заявника від сплати судового збору Полтавським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів не додано.

Таким чином заявником у встановлений судом строк вимоги ухвали від 01 жовтня 2015 року не виконано, недоліки заяви у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявникові.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені повернути заявникові.

Роз’яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52447287
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2235/10/1670

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 09.10.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 29.05.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні