Ухвала

від 20.09.2011 по справі 2а-11361/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 2а-11361/11/2670

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

20 вересня 2011 року № 2а-11361/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьові Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агросила-2000»

до Державної податкової адміністрації у м. Києві

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агросила-2000» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації у м. Києві про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-11361/11/2670, та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.09.2011 р. представником Державної податкової адміністрації у м. Києві було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва, з тих підстав, що позивач знаходиться на податковому обліку саме в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва та відповідно нею були винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 29.06.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Зважаючи на заявлене клопотання, а також встановлення того факту, що оскаржувані позивачем в даній справі податкові повідомлення-рішення були прийняті за наслідками Акту перевірки позивача, що був складений саме Державною податковою адміністрацією у м. Києві, судом було поставлено на обговорення питання про залучення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва в якості співвідповідача по справі № 2а-11361/11/2670.

Представники позивача та відповідача проти залучення до справи в якості співвідповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва - не заперечили.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та залучення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва співвідповідачем у справі № 2а-11361/11/2670.

Також в судовому засіданні 19.09.2011 р. представник позивача зобов'язався надати примірник позовної заяви з додатками Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва особисто.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової адміністрації у м. Києві про заміну відповідача у справі № 2а-11361/11/2670 -задовольнити частково.

2. Залучити Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва співвідповідачем у справі № 2а-11361/11/2670.

3. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агросила-2000»надати примірник позовної заяви з додатками Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

4. Оголосити перерву в розгляді справи № 2а-11361/11/2670 до 27.09.2011 р. об 11:00 год.

5. Ухвалу направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська