Вирок

від 29.12.2010 по справі 1-870/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

29.12.2010

Дело: 1-870/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

29 декабря 2010г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Лейфуре Д.А.,

с участием прокурора - Кошурко Р.В.

потерпевшего - ОСОБА_1, представителя потерпевшего - ОСОБА_2

защитника - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2010 года примерно в 03:00 час ОСОБА_4, находясь в стоматологической лаборатории по пр. Мира, 9-А в г. Николаеве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руками и ногами причинил ОСОБА_1 телесные повреждения в виде ссадин на лбу, под подбородком и нижней губе, а также в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которые по признаку длительности расстройства здоровья, относятся к средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в ночь с 17.08.2010 г. на 18.08.2010 г. он пришел на день рождения к своему знакомому Янину в стоматологический центр по пр. Мира, 9-А в г. Николаеве. Там находилось еще два человека. Находясь в стоматологии, они употребляли спиртные напитки. Через некоторое время пришел Евгеньев. Он вышел в туалет и услышал, что за дверью Янин и Евгеньев разговаривают на повышенных тонах. Он вышел и спросил, почему они разговаривают так громко. ОСОБА_1 ему ответил, что это не его дело. Он попросил их не кричать. ОСОБА_1 стал на него кричать, после чего толкнул рукой в плечо. Он ударил потерпевшего кулаком в голову 2-3 раза, после чего тот упал. В то время, когда потерпевший был в полусогнутом состоянии, он стал бить того ногами в область головы. Гражданские иски потерпевшего признал частично, в т.ч. о возмещении материального ущерба, согласно товарным чекам, имеющимся в деле, а о возмещении морального вреда на сумму 10000 грн. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что он работает в стоматологии по пр. Мира, 9-А, зубным техником. 17.08.2010 года он находился на своем рабочем месте. Другие учредители выпивали, а он работал. Примерно в 17:00 час приехал Нефедов с девушкой. Примерно в 23:00 час он предложил всем расходиться по домам, так как у него были ключи от офиса, но никто на его предложение не отреагировал. Примерно в 03:00 часа ночи, когда все разошлись, а остались только Янин, Нефедов и девушка, он снова стал им говорить, чтобы они расходились. ОСОБА_4 пошел в туалет вместе с девушкой, а он стал кричать на Янина, так как тот на него не реагировал. После того, как Нефедов вышел с туалета, то последний спросил у него: "Что ты ко мне имеешь". Он сказал, что ничего, а также, что тот устроил бордель. После чего Нефедов нанес ему удар кулаком в лицо, после третьего удара он упал. Когда он лежал, Нефедов бил его ногами в область лица.

Утром примерно в 09:00 час он обратился к своему знакомому стоматологу, который сделал ему снимок. На снимке было видно, что челюсть сломана в двух местах, и знакомый посоветовал ему обратиться в БСМП. На лечении он провел 17-18 дней. На лечение он затратил 5000 грн. Материальный ущерб оценивает в 53790 грн, в который входят денежные средства, в т.ч. необходимые для реабилитации на сумму 48370 грн. Моральный вред оценивает в 50000 грн, так как в результате преступления он 2 месяца не занимался бизнесом, появилась стойкая депрессия, был нарушен обычный образ жизни;

- заключением эксперта № 2188/2091 от 16.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 имеются телесные повреждения в виде ссадин на лбу, под подбородком справа и нижней губе, двухстороннего перелома нижней челюсти. Данные телесные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный потерпевшим.

По степени тяжести ссадины на лице относятся к категории легких телесных повреждений; перелом нижней челюсти - к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 38-39).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им преступления средней тяжести, его личность, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, и считает возможным освободить ОСОБА_4 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины, гражданские иски на суммы 1023,36 грн и 53790 грн, заявленные, соответственно, прокурором и потерпевшим ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он обоснован, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению на сумму 4954,46 грн. Рассматривая в порядке ст. 1168 ГК Украины гражданский иск на сумму 50000 грн, заявленный потерпевшим ОСОБА_1 о возмещении морального вреда, то суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению на сумму 10000 грн.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании п.п. 3, 4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_4 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 4954 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) грн. 46 коп в счет возмещения материального ущерба и 10000 (десять тысяч) грн в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства в лице Главного финансового управления Николаевской облгосадминистрации 1023 (одну тысячу двадцать три) грн. 36 коп в счет возмещения ущерба, причиненного расходованием средств на лечение потерпевшего ОСОБА_1 от преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий