Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-о-174/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-о-174/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл.

у складі: головуючого - Горбенко С.А.

при секретарі - Біраговій Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ПЕРША ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, ПЕРВОМАЙСЬКА ОСОБА_2 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як померла 13.09.2008 р., як між донькою та матір'ю.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги та пояснила, що ОСОБА_3 є її матір'ю, яка під час її народження носила прізвище «Власенко». 21.12.1972 р. шлюб між її батьками було розірвано. 11.05.1982 р. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 мати стала носити прізвище «Нікітіна». Однак підтвердити факт родинних відносин з матір'ю не може, тому що не збереглося свідоцтво про шлюб матері з ОСОБА_4 Також, вона не може надати в нотаріальну контору свідоцтво про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_5

Представник зацікавленої особи - Першої державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, але надали заяву з клопотанням розглядати справу без участі їх представника. Просили винести рішення на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області - в судовому засіданні вимоги заявниці визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, до шлюбу «ОСОБА_8А.» народилася 26.02.1963 р. та згідно свідоцтва про народження її матір'ю була ОСОБА_9 (а.с. 5).

21.12.1972 р. шлюб між батьками було розірвано (а.с. 6), про що свідчить довідка відділу РАЦС по Первомайському району.

19.02.1987 р. ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7) їй було присвоєно прізвище «Нікітіна».

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8), ОСОБА_3 померла 13.09.2008 р.

Згідно довідки № 1082 відділу РАЦС Російської Федерації заявниця, від народження ОСОБА_8 13.09.1983 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище «Корнаухова».

Сідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що був знайомий з заявницею та покійною ОСОБА_3, проживав у них на квартирі та підтверджує, що покійна ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 дав суду аналогічні пояснення.

Викладене свідчить про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між донькою та матір'ю.

Встановлення юридичного факту передбачено ст. 256 ЦПК України і від нього залежить виникнення для ОСОБА_1 особистих та майнових прав, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення. Викладене свідчить, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, 26.02.1963 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, та ОСОБА_3, яка померла 13.09.2008 р., як між донькою та матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: