Рішення

від 26.08.2010 по справі 2-о-174/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-о-174/10

РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про одруження серії VII-УР за №999165 від 12.07.1964 року, виданого Носівською міськрадою Бобровицького району Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що народилася 01.09.1941 року в м. Носівка Чернігівської області. 12.07.1964 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 в зв»язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

24.01.2010 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті останнього відкрилася спадщина на належне майно. У визначений законом строк, вона як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом безперешкодно не може, так як у свідоцтві про одруження по-батькові її зазначено, як «Феодосьєвна», що не співпадає із зазначення по-батькові у паспорті та інших правовстановлюючих документах. Із вищевказаних підстав змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, дещо доповнила їх, просить суд також встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії УБ за №260673, виданого Носівським сіль загсом для приведення всіх документів у відповідність. Просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися подали заяви з проханням розглянути дану справу в їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 01.09.1941 року народилася ОСОБА_5, про що свідчить посвідка про народження серії УБ за №260673, видана Носівським сіль загсом. По-батькові ОСОБА_5 в документі про народження вказано, як «Федосієвна».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії VII-УР за №999165 від 12.07.1964 року, виданого Носівською міськрадою Бобровицького району Чернігівської області 12.07.1964 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «Карнаух». Як вбачається із вказаного свідоцтва по-батькові заявницю вказано, як «Феодосьєвна», в той час коли в свідоцтві про народження заявниці ім»я батька зазначено, як «Федосій»

Згідно з паспортом серії СК 743166 по-батькові заявницю зазначено «Федосіївна», аналогічно по-батькові її записано як «Федосіївна» в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6, посвідченні ветерана праці серії АІУ за №474417 та трудовій книжці.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт належності заявниці свідоцтв про народження та одруження. Суд приймає покази даних свідків до уваги, так як вони підтверджуються матеріалами справи та зібраними доказами.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На думку суду, при написанні заявниці по-батькові, як в свідоцтві про народження, так і в свідоцтві про одруження було допущено помилки, при цьому наявність розбіжностей в написанні по-батькові у особистих документах ОСОБА_1 не позбавляє можливості належного оформлення спадкових прав та приведення особистих документів у відповідність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження серії VII-УР за №999165 від 12.07.1964 року, виданого Носівською міськрадою Бобровицького району Чернігівської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії УБ за №260673, виданого Носівським сіль загсом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко