Ухвала

від 12.10.2015 по справі 495/6320/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6320/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження

по справі № 495/6320/15-ц

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Одеської філії

до:

- Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант»

- ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/6320/15-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Одеської філії до Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

09.10.2015 року представником відповідача-1 - ОСОБА_1, було подано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Таке клопотання мотивоване тим, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа № 495/2891/15-ц за позовною заявою ТОВ СК «Альфа Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним.

Так, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2015 року відкрито провадження по цивільній справі № 495/2891/15-ц. Справу призначено до розгляду. Предметом судового розгляду цивільної справи № 495/2891/15-ц є визнання договору страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АІ/0569767 недійсним .

Позивач вважає, що від вирішення цивільної справи № 495/2891/15-ц за позовною заявою ТОВ СК «Альфа Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійснимзалежить правильний розгляд цивільної справи №495/6320/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Одеської філії до Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу .

Розглянувши клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі , дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із положенням ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно п.3 ч.1 ст.203 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 495/6320/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Одеської філії до Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу є відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АІ/0569767.

Предметом розгляду справи № 495/2891/15-ц за позовною ТОВ СК «Альфа Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним є визнання договору страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АІ/0569767 недійсним.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі № 495/6320/15-ц за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Одеської філії до Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - зупиненню до закінчення розгляду справи 495/2891/15-ц за позовною заявою ТОВ СК «Альфа Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним.

Керуючись ч.3 ст.61, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант» про зупинення провадження по справі №495/6320/15-ц - задовольнити.

Провадження у справі № 495/6320/15-ц за позовом за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Одеської філії до Страхової компанії «ОСОБА_1 гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу зупинити до закінчення розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області адміністративної справи № 495/2891/15-ц за позовною заявою ТОВ СК «Альфа Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Мишко