Ухвала

від 21.02.2019 по справі 495/6320/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6320/15-ц

№ провадження 6/495/62/2019

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал про заміну сторони з виконання виконавчого листа від 27.06.2018 року по справі № 495/6320/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (Код ЄДРПОУ 25186738) на Товариство з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал (Код ЄДРПОУ 37686922), -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал про заміну сторони з виконання виконавчого листа від 27.06.2018 року по справі № 495/6320/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (Код ЄДРПОУ 25186738) на Товариство з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал (Код ЄДРПОУ 37686922).

Подана заява мотивована тим, що в провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа, головуючий по справі суддя Мишко В.В., за позовом Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2017 року позов Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське суму страхового відшкодування в розмірі 8 872,88 грн., 243,60 грн. судового збору.

27.06.2018 року по справі № 495/6320/15-ц виданий Виконавчий лист про стягнення з

ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське суму страхового відшкодування в розмірі 8 872,88 грн., 243,60 грн. судового збору.

23.11.2018 року між Приватним акціонерним товариством Страхове товариство Іллічівське та Товариством з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01-23.11.2018.

За умовами даного Договору, ПрАТ СТ Іллічівське передало ТОВ Маркс.Капітал право вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01-23.11.2018 від 23.11.2018 року (п. 16 переліку справ).

Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувана в рамках справи № 495/6320/15-ц - з ПрАТ СТ Іллічівське на ТОВ Маркс.Капітал .

В рамках даної справи заява про заміну сторони подається не в рамках виконавчого провадження, оскільки на підставі Виконавчого листа від 27.06.2018 року по справі № 495/6320/15-ц на момент подачі даної заяви виконавче провадження не відкрите.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України у новій редакції, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання з проханням судове засідання провести без його присутності, заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2017 року позов Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське суму страхового відшкодування в розмірі 8 872,88 грн., 243,60 грн. судового збору.

27.06.2018 року по справі № 495/6320/15-ц виданий Виконавчий лист про стягнення з

ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське суму страхового відшкодування в розмірі 8 872,88 грн., 243,60 грн. судового збору.

23.11.2018 року між Приватним акціонерним товариством Страхове товариство Іллічівське та Товариством з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01-23.11.2018.

За умовами даного Договору, ПрАТ СТ Іллічівське передало ТОВ Маркс.Капітал право вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01-23.11.2018 від 23.11.2018 року (п. 16 переліку справ).

Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувана в рамках справи № 495/6320/15-ц - з ПрАТ СТ Іллічівське на ТОВ Маркс.Капітал .

Відповідно до пп.2,3 ч.1ст. 34 Закону України Про виконавче провадження виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: - зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; - зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження ).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, статтею 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов 'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно частини першої ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи чи виконавця.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.

Таким чином, оскільки ПрАТ СК Іллічівське передало своє право вимоги новому кредитору (стягувачу), повинен бути змінений на Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал .

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 18, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал про заміну сторони з виконання виконавчого листа від 27.06.2018 року по справі № 495/6320/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (Код ЄДРПОУ 25186738) на Товариство з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал (Код ЄДРПОУ 37686922) - задовольнити.

Здійснити заміну вибулого стягувача Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (Код ЄДРПОУ 25186738) на його Правонаступника - на Товариство з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал (Код ЄДРПОУ 37686922) у справі № 495/6320/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :