Постанова

від 18.07.2011 по справі 4-146/11

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 4/2517/710/11

Єдиний унікальний № 4-146/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: Головуючого судді- Бездідька В.М. при секретарі - Тищенко О.М. за участю прокурора Назаренка О.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Прилуцького міжрайонного прокурора Назаренко О. О. про відмову у порушенні кримінальної справи, -

встановив:

12 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою вказуючи на те, що постановою помічника Прилуцького міжрайонного прокурора Семерні Ю.Я. від 02 червня 2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом невиплати заробітної плати за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 КК України відносно директора ТОВ «Сила» ОСОБА_2 за відсутністю в діях останнього складу злочину (відсутній умисел на вчинення злочину) на підставі ч,2 ст.6 КПК України. Такі постанови неодноразово виносилися помічником прокурора щодо ОСОБА_3

ОСОБА_1 вважає оскаржувану постанову незаконною, яка підлягає скасуванню, оскільки відсутні в матеріалах справи декларації по податку на додану вартість з реєстрами та копіями документів, фінансово-господарську діяльність ТОВ «Сила» за період 2008-2009 роках та результати перевірки Прилуцької ОДПІ, які являються доказами безпідставності невиплати заробітної плати та нецільового використання коштів.

Також посадовими особами прокуратури, вкотре, станом на 12.06.2011 року не були витребувані від керівника підприємства пояснення з приводу фінансово- господарської діяльності та з приводу втрати документів, не було з'ясовано, чи здійснюється ТОВ «Сила» спроби поновити облікові документи, не було здійснено зустрічна перевірка факту відсутності господарської діяльності підприємства шляхом направлення запитів до місцевих органів державної податкової служби.

Скаржник просить поновити йому строк для оскарження постанови помічника прокурора від 02.06.2011р. бо про прийняте рішення за результатами розгляду заяви, йому повідомлено не було.

Прокурор в суді проти скарги заперечив та вважає прийняте рішення законним.

Заслухавши пояснення скаржника та помічника прокурора, суд вважає за необхідне оскаржувану постанову скасувати, виходячи з наступного.

Згідно поштового штемпеля на конверті, у якому як вказує ОСОБА_1. він отримав повідомлення прокурора з оскаржуваною постановою, значиться вихідна дата з прокуратури 08.07.2011р., а до адресата такий лист надійшов лише через 10 днів. Про можливість такого не заперечував і прокурор у суді. Розглядувана скарга надійшла до суду 14 липня поточного року, тобто у передбачений ст.236-1 КПК України, семиденний., -дтрок для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

За тих обставин, оскільки строк оскарження ОСОБА_1 був пропущений з незалежних від нього об’єктивних причин, які суд визнає поважними, а тому необхідно поновити такий строк оскарження.

Відмовляючи в порушенні кримінальної справи за фактом невиплати заробітної плати ОСОБА_1 за ст. 175 КК України відносно директора ТОВ «Сила» ОСОБА_2 помічник прокурора Семерня Ю.Я. вказує, крім того, про не підтвердження фактів ОСОБА_1 та відсутність сторони даного злочину, тобто умислу на вчинення злочину в діях ОСОБА_2

Проте, суд вважає такі висновки помічника прокурора передчасними та потребуючі детального аналізу тих документів, які знаходяться в матеріалах про відмову в порушенні кримінальної справи та витребуваних документів.

Так, необхідно провести детальний аналіз використання коштів ТОВ «Сила», які проходили по розрахунковому рахунку, відкритому у ВАТ «ВТБ Банк» за період виникнення заборгованості по заробітній платі (червень 2008 - листопад 2009 років): витребувати копію акту комплексної документальної перевірки ТОВ «Сила», проведеної Прилуцькою ОДНІ період 2008-2009 роки; витребувати та проаналізувати декларації по податку на додану вартість та податкові накладні за червень 2008 - листопад 2009 років на предмет здійснення фінансово-господарської діяльності та використання коштів товариством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1. 236-2 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову помічника Прилуцького міжрайонного прокурора Семерні Ю.Я. 02.06.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом невиплати заробітної плати за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 КК України відносно директора ТОВ «Сила» ОСОБА_2 за відсутністю в діях останньою складу злочину на підставі ч.2 ст.6 КПК України - скасувати та повернути матеріали перевірки Прилуцькому міжрайонному прокурору для організації проведення додаткової перевірки.

На дану постанову прокурором або особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її винесення може бути/подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя