Постанова

від 28.07.2011 по справі 4-133/11

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 4/2517/103/11

Єдиний унікальний № 4-133/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Бездідько В.М. при секретарі - Тищенко О.М. з участю прокурора - Назаренко О.О., за участю адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки подання старшого слідчого MB УМВС ОСОБА_2 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, без постійного місця проживання, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 20.05.2011 року, в денний час, шляхом виставлення віконного скла проник всередину будинку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого за адресою м. Прилуки, вул. Лугова, 14, звідки таємно викрав DVD-плеєр "LG-DGK 778", вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 345,28 грн., який належав потерпілій, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 ухилявся від слідства, за місцем свого проживання був відсутній, 04.07.2011 р. його було оголошено в розшук, а 06.07.2011 р. стосовно нього була винесена постанова про дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою.

26.07.2011р. ОСОБА_3 був розшуканий та затриманий в порядку ст. 115 КПК України, і на даний час утримується в ITT Прилуцького MB УМВС.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого та просив задовольнити

його.

Обвинувачений попросив суд обрати стосовно нього запобіжний захід, не пов’язаний з позбавленням волі.

Вислухавши слідчого, думку прокурора та пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тривалий час ухилявся від слідства, не має постійного місця проживання, по м. Прилуки та Прилуцькому району не зареєстрований, у зв'язку з чим, перебуваючи на волі, може продовжити ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,155,165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченому за ст.185 ч.З за КК України, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 31 ДДУВП в Чернігівській області.

ОСОБА_5

Постанова може бути оскаржена до апеляційного dуду Чернігівської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя