Ухвала

від 16.02.2011 по справі 2а-1111/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача належним

16 лютого 2011 року № 2а-1111/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" доДержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 провизнання дій неправомірними та скасування постанови від 24.11.2010 р. ВП №17069271 про накладення штрафу, ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 про визнання дій з винесення постанови від 24.11.2010 р. ВП №17069271 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. неправомірними та скасування вказаної постанови.

У попередньому судовому засіданні 16 лютого 2011 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну первинного відповідача державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 належним - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце дату та час судового засідання, про що свідчить розписка представника на копії повістки.

Відповідно до частини першої статі 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби (частина третя).

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що заміна первинного відповідача належним не потягне зміни підсудності справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення заміни первинного відповідача належним - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 52, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 належним - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя В.А. Донець