Ухвала
від 19.10.2015 по справі 906/1525/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 906/1525/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ибла" (м. Київ) в особі Житомирської філії ТОВ "Ибла" (м. Житомир)

про стягнення 15266,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 31.07.2015

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в особі його філії 15266,49грн. боргу

Ухвалою від 08.10.15р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду відповідно до ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи по суті судом зроблено роздруківку з офіційного сайту "Укрпошти" відстеження пересилання поштових відправлень, згідно якої вбачається, що відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1000216407966 станом на 19.10.2015 відправлено об'єктом поштового зв'язку Житомир ЦОП з індексом 10939 до об'єкту поштового зв'язку Житомир 2 . Також, судом перевірено відстеження пересилання поштових відправлень Житомирській філії ТОВ "Ибла", згідно якого вбачається, що відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1000216407788 станом на 19.10.2015 на даний час не вручено.

У зв'язку з неотриманням відповідачем та його філією копії ухвали про порушення провадження у справі, суду не надані витребувані докази щодо повноважень філії у господарському процесі, тому суду не переходить до розгляду справи по суті та ухвалює відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2015.

4. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в наступному засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу- на дві адреси: 1) 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34 (рек. з повід.)

2) 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 30 (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52491868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1525/15

Рішення від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні