Ухвала

від 12.10.2015 по справі 908/4293/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/141/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

12.10.2015 Справа № 908/4293/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 908/4293/15

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любимівський» (70245, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Любимівка, вул. Калініна, буд. 29)

до відповідачів:

1) Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15; юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд 50)

2) Гуляйпільської районної державної адміністрації (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. 3 Інтернаціоналу, буд. 50)

про визнання договорів оренди землі поновленими, зобов'язання укласти з позивачем додаткові угоди до договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Любимівський» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Гуляйпільської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі поновленими та зобов'язання укласти з позивачем додаткові угоди до договорів оренди.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі №908/4293/15, присвоєно справі номер провадження 30/141/15, розгляд якої призначено на 18.08.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Ухвалою суду від 18.08.2015 р. строк розгляду спору продовжено за клопотанням відповідача-1, розгляд справи відкладено на 07.10.2015 р.

Рішенням суду від 07.10.2015 р. позовні вимоги в частині заявлених позовних вимог до відповідача-1 задоволено повністю, відносно вимог, заявлених до відповідача-2 в задоволенні відмовлено. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладено сторони пропорційно розміру визнаних судом обґрунтованими позовних вимог.

Також, за рішенням суду, суд констатував наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми зайво сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судом розглядається позовні вимоги немайнового характеру: визнання шести договорів поновленими, а також зобов'язання здійснити дії щодо укладення шести Додаткових угод до цих Договорів, тобто, предметом розгляду даної справи є вимога немайнового характеру, за яку належить до сплати 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1218,00 грн. Враховуючи, що заявлено дві немайнові угоди по шести договорам, до сплати належить 14616,00 грн.

Згідно наданих до позову платіжних доручень № 3 (# 92327725) від 01.07.2015 р. та №71 (# 93737953) від 20.07.2015 р. позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено суму судового збору в розмірі 1218,00 грн. та 14616,00 грн., відповідно. Отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 1218,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; <…>.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1218,00 грн., зайво сплачений Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Любимівський» згідно платіжного доручення № 3 (# 92327725) від 01.07.2015 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Любимівський» (70245, Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Любимівка, вул. Калініна, буд. 29, код ЄДРПОУ 03749320) суму 1218 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 00 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 3 (# 92327725) від 01.07.2015 р. судового збору.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Любимівський» (70245, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Любимівка, вул. Калініна, буд. 29, код ЄДРПОУ 03749320) суми 1218 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 00 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 3 (# 92327725) від 01.07.2015 р. судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 3 (# 92327725) від 01.07.2015 р. знаходиться у матеріалах справи №908/4293/15.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

          Суддя Л.П. Кагітіна