Рішення
від 05.02.2010 по справі 2-357/10
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-357/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 р Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в

складі:

головуючий судця Андріянов О.В.

При секретарі

Сулимі 1.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

Житлової експлуатаційної контори № 4. м. Світловодськ. вул. Приморська, 54; код СДРПОУ: 05398585,

до

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 70. кв. 78;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 70, кв. 78;

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 70, кв. 78,

про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом стягнення боргу по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, в сумі 1437,36 грн.

В попереднє судове засідання не з’явився представник позивача, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

В судове засідання не з’явилися відповідачі, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлені; про поважність причини неявки суду не повідомили Справа розглядається в порядку заочного провадження, відповідно до розділу ст. ст. 224 - 227 ЦПК України.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі мешкають в м. Світловодську. вул. Приморська, б. 70, кв. 78. Відповідно до наданої позивачем довідки по особистому рахунку, заборгованість по квартирній платі станом на 01.03.2009 р. складає 1437,36 грн.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»;

ст. ст.: 66-68 ЖК УРСР; ст. ст. 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник,

отримувач комунальних послуг, зобов'язаний утримувати належне йому майно та

оплачувати надані послуги, які пов'язані з утриманням майна, сплачувати квартирну

плату у встановленому розмірі та строки.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають повному

задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись: ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послугиВ» ; ст. ст.: 66-

68 ЖК УРСР; ст. ст. 322, 901 ЦК України; 10, 11. 60, 88. 169. 174, 208-209, 212-215, 217,

224-228. 292. 294 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3, солідарно, на користь Житлової - експлуатаційної контори

№ 4 одну тисячу чотириста тридцять гривень 36 коп.

Стягнути ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_4, солідарно, на користь відповідного бюджету судовий збір у розмірі 51

грн. (п’ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3, солідарно, користь Житлової - експлуатаційної контори №

4 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Копію рішення на протязі 05 днів направити рекомендованим листом відповідачам.

Заочне рішення за заявою відповідачів може бути переглянуто. Заява про перегляд

заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляція, або протягом 10 днів

заява про апеляційне оскарження.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.02.2010
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52494824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-357/10

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Постанова від 28.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 08.03.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні