Постанова

від 16.01.2012 по справі 4-8/12

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

П ОС Т А Н О В А

16 січня 2012 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В. , за участю секретаря судового засідання Писаренко О.М., прокурора Васяновича М.В., розглянувши подання слідчого Кролевецького РВ УМВС в Сумській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, невійськовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживає без реєстрації в м. Кролевець Сумської області, вул. Чапаєва, б. 76, не судимого в силу ст. 89 КК України,-

в с т а н о в и в:

17 вересня 2011 року Кролевецьким РВ УМВС в Сумській області порушена кримінальна справа за фактом крадіжки майна ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

22 вересня 2011 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу за фактом крадіжки майна ПП "Лисенко" відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 18.10.2011 року справи об’єднані в одне провадження.

Постановою слідчого від 24 жовтня 2011 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_1

Постановою судді Кролевецького районного суду від 26 жовтня 2011 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_1 і доставку його в суд під вартою.

14 січня 2012 року ОСОБА_1 затриманий і обвинувачується в тому, що протягом часу з 1 липня по 23 серпня 2011 року він, маючи ключі від житлового будинку ОСОБА_2 в м. Кролевець, вул. Салія, б. 12, кв. 2 шляхом вільного доступу викрадав майно потерпілого, завдавши йому матеріальну шкоду на суму 47825 грн., а також в тому, що 14 вересня 2011 року, перебуваючи в магазині "Лотос" ПП "Лисенко", вул. Роменця, б. 45, таємно викрав платіжний термінал вартістю 408 грн. 91 коп., з яким був затриманий на вулиці працівницею магазину.

Обвинувачений не заперечує причетності до скоєних злочинів.

Зазначене підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин є підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу в порядку ст. 148 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 протягом тривалого часу ухилявся від слідства та виконання процесуальних обов’язків, залишивши місце проживання, не має документів, роботи, постійного житла, є підстави вважати , що, перебуваючи на волі він продовжить злочинну діяльність та буде ухилятись від слідства та суду.

Викладене надає передбачені ст. 155 КПК України підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 165 2 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

обвинуваченому ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Кролевецького РВ УМВС і начальника Сумського СІЗО.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя О.В.Бєгунова