Рішення

від 18.01.2012 по справі 2-124/12

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ 2-124/12 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ» , ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2012 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 10 березня 2009 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, у відповідності з яким спадкоємцем всього належного йому майна являється його дочка, позивач. ОСОБА_5, дружина померлого, а мати позивача, як єдиний спадкоємець першої черги по закону на протязі встановленого строку відмовилася від своєї частки у спадщині. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. В установленому законом порядку позивач прийняла спадшину після смерті батька, так як постійно з ним проживала та подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Крім цього, до складу спадщини входить частка пайового фонду майна КСП ім.К.Маркса, реорганізованого в подальшому в СТОВ В«БатьківщинаВ»с.Стрільники, Бахмацького району Чернігівської області. У звВ»язку зі смертю ОСОБА_4 на його імВ»я не може бути виданий правовстановлюючий документ, а тому позивач позбавлена можливості оформити спадщину в даній частині спадкового майна в нотаріальній конторі. Іншого способу набуття права власності на майновий пай, крім звернення до суду, немає. Просить визнати за нею право власності на вказаний майновий пай в порядку спадкування після смерті батька.

У судове засідання позивач не зВ»явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ»в судове засідання не зВ»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зВ»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4, відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого 28 серпня 2011 року зборами співвласників членів КСП ім.К.Маркса, реорганізованого в СТОВ В«БатьківщинаВ» с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, має право на майновий пай у розмірі 30097,19 грн., що підтверджено довідкою ОСОБА_3 сільської ради.

ОСОБА_4 помер 10 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕЛ № 110040.

Статтею 25 п.4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Бахмацька Державна нотаріальна контора надала довідку від 16.01.2012 року № 64 про те, що відкрита спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1. Їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Але вона не може оформити спадщину на майновий пай за відсутності правовстановлюючого документа на імВ»я спадкодавця.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обовВ»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Свідоцтвом про одруження підтверджується зміна прізвища позивача з „МаїркоВ» на „КошільВ» .

А отже, ОСОБА_1 має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.К.Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ» , який знаходиться в с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, в розмірі 30097,19 грн., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268-1270 ЦК України ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку майна пайового фонду (майновий пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Карла Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ» , який знаходиться в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, в розмірі 30097,19 грн., або 0,29 %, як спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: