Ухвала

від 20.10.2015 по справі 2а-10600/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року                                                                       № 2а-10600/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові суду від 06.03.2013 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Скло” до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000452320/7287 від 04.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Еко-Скло” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000452320/7287 від 04.12.2012 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000452320/7287 від 04.12.2012 року.

Судом встановлено, що у вступній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме невірно вказано дату винесення постанови , а саме зазначено – "13.03.2013 року", в той час, коли слід було зазначити – "06.03.2013 року".

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративно судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Виправити допущену описку, в вступній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року в адміністративній справі № 2а-10600/12/1370 а саме :вказавши вірну дату винесення постанови « 06.03.2013 року» замість « 13.03.2013 року».

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

          Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

          Суддя                                                             Гулкевич І.З.