ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 16/325
У Х В А Л А
01 червня 2010 року № 2а-5935/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кишинський М.І., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області ОСОБА_2; проскасування змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та визнання нечинними актів державних реєстраторів Третя особа: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів про скасування змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та визнання нечинними актів державних реєстраторів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2009 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2010 р. провадження по справі №2а-5935/09/2670 зупинено до набрання законної сили рішення Святошинського районного суду міста Києва по справі № 2-1614 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Блиставиця», державних реєстраторів Бориспільської ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу ОСОБА_3 від 28.01.2009 року та визнання наказу № 57 ТОВ «Блиставиця»чинним.
14.04.2010 року за клопотанням представника позивача провадження у даній справі поновлено, та призначено судове засідання на 01.06.2010 р.
Головуючий суддя в судовому засіданні ставить на розгляд питання щодо залучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме належним чином завірених копій реєстраційної справи ТОВ «Блискавиця». Однак, згідно пояснень наданих в судовому засіданні представником позивача та третьою особою, останні не можуть надати вищезазначені документи, оскільки не знають місце їх знаходження.
Крім того, третьою особою зазначено, що заступником прокурора Київської області, старшим радником юстиції ОСОБА_5 17 листопада 2009 року винесена постанова про порушення кримінальної справи щодо державного реєстратора Бориспільської міської ради ОСОБА_6 за фактом умисного невиконання ухвали апеляційного суду Київської області від 08.07.09 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яка для організації подальшого досудового слідства направлена Бориспільському міжрайонному прокурору.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи справі не вистачає необхідних доказів, які сторони не могли надати в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 69, 70, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Державного реєстратора Бориспільської міської ради, Заступника прокурора Київської області, старшого радника юстиції ОСОБА_5, Бориспільського міжрайонного прокурора у разі наявності надати належним чином завірені копії реєстраційної справи ТОВ «Блискавиця»(код ЄДРПОУ 22891382).
2. Відкласти судовий розгляд справи на 30.07.2010 р. на 11.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3- й поверх, каб. № 4.
Ухвалу направити Державному реєстратору Бориспільської міської ради, Заступнику прокурора Київської області, старшому раднику юстиції ОСОБА_5, Бориспільському міжрайонному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кишинський М.І.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 23.10.2015 |
Номер документу | 52518601 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні