Ухвала

від 21.10.2015 по справі 702/732/15-ц

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/732/15-ц

Провадження № 2/702/225/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової почеркознавчої експертизи,

зупинення провадження у справі

21 жовтня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Терра» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просять доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, відповідно до якого посилається на те, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі без номера, нібито укладеного 16 березня 2015 року між ним та ТОВ "ОСОБА_4 Терра", щодо належної йому на праві власності земельної ділянки площею 4,83 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:0358, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Будь-яких договорів ОСОБА_3 з ТОВ "ОСОБА_4 Терра" щодо належної йому земельної ділянки ніколи не підписував. Для повного та всебічного з"ясування обставин справи необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи у справі для підтвердження тієї обставини, що позивач не підписував спірного договору. Відповідні дослідження потребують спеціальних знань, а тому їх необхідно доручити спеціалізованій експертній установі. На вирішення експерта просить поставити питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 на екземплярах договору оренди землі без номера, нібито укладеного 16 березня 2015 року між ним та ТОВ "ОСОБА_4 Терра", щодо належної йому на праві власності земельної ділянки площею 4,83 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:0358, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 ?.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти призначення у справі судової почеркознавчої експертизи не заперечує. Просить призначити експертизу експертам КНДІСЕ та поставити експерту крім іншого запитання: чи виконано ОСОБА_3 підпис та рукописний вираз "ОСОБА_3Ф." в договорі оренди землі від 16.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "ОСОБА_4 Терра" під впливом збиваючих факторів, якими є хвороба ОСОБА_3?.

Проти зупинення провадження у справі сторони не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі судової почерковознавчої експертизи підлягає до задоволення повністю на підставі ст. ст. 66, 143, 144, 147 ЦПК України.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, що буде відповідати вимогам п. 1.6 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністрества юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року ( далі Інструкція).

На вирішення експертизи поставити запитання, зазначені представниками позивача та відповідача та запитання: чи виконано підписи на двох договорах оренди земельної ділянки № 7123455500:03:001:0358, площею 4,83 га розташованої на території Цибулівської селищної ради, Монастирищенського району, Черкаської області від 16 березня 2015 року укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?; чи виконано підписи на двох договорах оренди земельної ділянки № 7123455500:03:001:0358, площею 4,83 га розташованої на території Цибулівської селищної ради, Монастирищенського району, Черкаської області від 16 березня 2015 року укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", з наслідуванням підпису Позивача ?.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, 2 оригінали Договору оренди землі від 16 березня 2015 року, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", оригінали документів: трудової книжки колгоспника № 550, посвідчення таркториста-машиніста, довіреності від 04 червня 2015 року, довіреності від 04 червня 2013 року, договору купівлі-продажу майнового паю від 04.06.2013 року, розписки від 04.06.2013 року, заяви позивача від 31.03.2015 року, від 27.04.2015 року, від 10.02.2015 року, повідомлення про скасування довіреності від 10.02.2015 року ( в трьох єкземплярах), акти приймання -передачі об"єкта оренди від 16.03.2015 року, 2 додатки до договору оренди землі від 16.03.2015 року, надані сторонами в судовому засіданні з вільними зразками підпису позивача.

Експерементальні зразки підпису позивача ОСОБА_3 в розпорядження експерта не надавати, оскільки згідно даних протоколу виїзного судового засідання від 21.10.2015 року відібрати експерементальні зразки підпису позивача не представилось можливим через незадовільний стан здоров"я позивача ОСОБА_3

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на підставі п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити повністю.

У справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Терра» про визнання договору оренди землі недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи виконано підписи на двох договорах оренди земельної ділянки № 7123455500:03:001:0358, площею 4,83 га розташованої на території Цибулівської селищної ради, Монастирищенського району, Черкаської області від 16 березня 2015 року укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", Позивачем або іншою особою?;

2) Чи виконано підписи на двох договорах оренди земельної ділянки № 7123455500:03:001:0358, площею 4,83 га розташованої на території Цибулівської селищної ради, Монастирищенського району, Черкаської області від 16 березня 2015 року укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?;

3) чи виконано підписи на двох договорах оренди земельної ділянки № 7123455500:03:001:0358, площею 4,83 га розташованої на території Цибулівської селищної ради, Монастирищенського району, Черкаської області від 16 березня 2015 року укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", з наслідуванням підпису Позивача ?.

Проведення експертизи доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, 2 оригінали Договору оренди землі від 16 березня 2015 року, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ В«ОСОБА_4 Терра", оригінали документів: трудової книжки колгоспника № 550, посвідчення таркториста-машиніста, довіреності від 04 червня 2015 року, довіреності від 04 червня 2013 року, договору купівлі-продажу майнового паю від 04.06.2013 року, розписки від 04.06.2013 року, заяви позивача від 31.03.2015 року, від 27.04.2015 року, від 10.02.2015 року, повідомлення про скасування довіреності від 10.02.2015 року ( в трьох єкземплярах), акти приймання -передачі об"єкта оренди від 16.03.2015 року, 2 додатки до договору оренди землі від 16.03.2015 року, надані сторонами в судовому засіданні з вільними зразками підпису позивача.

Експерементальні зразки підпису позивача в розпорядження експерта не надавати, в зв"язку з неможливістю їх отримання через незадовільний стан здоров"я позивача ОСОБА_3

Копію ухвали направити в Черкаське відділення КНДІСЕ, для виконання.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай