Рішення

від 28.01.2010 по справі 2-25/10

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-25/10

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

28.01.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі - судді Янчука С.В., при секретарі - Туровій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанського районного центру зайнятості-виконавча дирекція Фонду загальнобов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої на навчання.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Баштанського районного центру зайнятості-виконавча дирекція Фонду загальнобов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої на навчання. На обгрунтування вимог прокурор в заяві та в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 24 жовтня 2008 року подала заяву про направлення її на навчання за спеціальністю «Кондитер». 24 жовтня 2008 року з нею було укладено договір №-229/08 щодо професійного навчання. Згідно наказу №-12-«3 СНН» від 27 жовтня 2009 року Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу ОСОБА_1, зарахована з 27.10.2008 року до складу слухачів для проходження курсового навчання за професією «Кондитер» з терміном навчання 6 місяців. Відповідачка навчалася з 27.10.2008 року на курсах кондитерів у Миколаївському професійному ліцеї торгівлі та ресторанного сервісу. Згідно наданих навчальним закладом табелів відвідування занять слухачами, які проходять професійне навчання ОСОБА_1, не відвідувала курси з 10.11.2008 року. Відповідно до наказу директора Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного бізнесу від 20.02.2009 року та за вказівкою директора Миколаївського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 відраховано зі списку слухачів курсів обласного центру зайнятості у зв»язку з невідвідуванням занять без поважних причин з 10.11.2008 року. Відповідно до п.2 ч.З ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації, враховуючи також вимоги п.4 ст.36 цього Закону, незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги, виконують обов»язки та несуть відповідальність, так як і застраховані. Згідно довідки №-11-907/0/18-09 від 06.04.2009 року виданої Миколаївським обласним центром зайнятості, сума витрат, пов»язаних з навчанням та проживанням в гуртожитку складає 1513 грн., 91 копійка. Сума матеріального допомоги в період професійного навчання, що була виплачена ОСОБА_1, складає-58 грн.,06 копійок. Центром зайнятості було направлено претензійний лист №-18- 05-594 від 17.04.2009 року, на який ОСОБА_1, будь-яким чином не відповіла та кошти в добровільному порядку не сплатила. Таким чином просили стягнути виплачені кошти пов»язані з навчанням та проживанням в гуртожитку, а також матеріальну допомогу в період професійного навчання.

Представник Баштанської прокуратури до суду не з»явився, однак належним чином повідомлений про дату час судового розгляду. Від них надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повній мірі.

Представник Баштанського районного центру зайнятості-виконавча дирекція Фонду загальнобов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до суду

не явився, однак належним чином повідомлений про дату час судового розгляду. Від них

надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_1 , до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом). Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дослідивши письмові докази по справі, - суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2008 року з нею було укладено договір № -229/08 щодо професійного навчання ОСОБА_1. Згідно наказу №-12-«3 СНН» від 27 жовтня 2008 року Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу ОСОБА_1, зарахована до складу слухачів на проходження курсового навчання за професією «Кондитер» з терміном навчання 6 місяців. Відповідачка навчалася з 27.10.2008 року на курсах кондитерів у Миколаївському професійному ліцеї торгівлі та ресторанного сервісу. Згідно наданих навчальним закладом табелів відвідування занять слухачами, які проходять професійне навчання ОСОБА_1, не відвідувала курси з 10.11.2008 року. Відповідно до наказу директора Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного бізнесу від 20.02.2009 року та за вказівкою директора Миколаївського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 відраховано зі списку слухачів курсів обласного центру зайнятості у зв»язку з невідвідуванням занять без поважних причин з 10.11.2008 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до вимог ч.З ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно зі ст. 88 ч. З ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На підставі викладеного, ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціадбне страхування на випадок безробіття, ст.19 Закону України «Про зайнятість населення», керуючись ст.ст. 10; 60; 212,213,215,218,226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баштанського районного центру зайнятості ( р/р 37175001000447 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013,ЄДРПОУ 20885986) витрати пов»язані з навчанням та проживанням в гуртожитку в сумі-1513,( одна тисяча п»ятсот тринадцять) гривен 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баштанського районного центру зайнятості ( р/р 37170304800026 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013,ЄДРПОУ 20885986) витрати пов»язані з наданням матеріальної допомоги в період професійного навчання в сумі- 58 (п»ятдесят вісім) гривен 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в гі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету витрати пов’язані «г дормаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі ЗО (тридцяти) зень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з - проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному зу Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після дання заяви про апеляційне оскарження.