Постанова

від 21.10.2015 по справі 472/1282/15-к

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1282/15-к

УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

для здійснення захисту за призначенням

"21" жовтня 2015 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150000000199 від 12.08.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150000000199 від 12.08.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника в зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг захисника.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обвинувачений самостійно не може залучити до участі у справі захисника.

Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в зв`язку з тим, що в обвинуваченого було достатньо часу для запрошення захисника для участі в даній справі, і що у даному кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 щодо даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не може самостійно залучити до участі у даній справі захисника за відсутністю коштів, то суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 49, ст.ст.369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 02 листопада 2015 року о 9.00 год. для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1