Ухвала

від 01.03.2016 по справі 472/1282/15-к

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1282/15-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідачів

"01" березня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника відповідача - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150000000199 від 12 серпня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

Веселинівським раойнним судом в даному кримінальному провадженні розглядається цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради, обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18.02.2016 року до суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшов уточнений позов, в якому позовні вимоги пред`явлено також до КП "Веселинівський водоканал" та ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення свіввідповідачів КП "Веселинівський водоканал" та ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія.

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_9 , представник відповідача ОСОБА_8 не заперечують щодо задоволення клопотання про залучення співвідповідачів КП "Веселинівський водоканал" та ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловив думку про вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, враховуючи вимоги ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого та залучити КП "Веселинівський водоканал" та ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія до участі в даній справі як співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 369, 371 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити комунальне підприємство "Веселинівський водоканал" та Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія як співвідповідачів при розгляді цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Направити співвідповідачам копію цієї ухвали, копію обвинувального акту, копію позову в першій редакції, копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання, копію ухвали про призначення судового розгляду до відома.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1