Ухвала

від 20.10.2015 по справі 487/3073/15-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/3073/15ц

Провадження №2/487/1617/15

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження по справі

20.10.2015 року м. Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Заводським районним судом міста Миколаєва цивільної справи №487/6902/15ц (провадження №2/487/2695/15) за позовом ОСОБА_3 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс» про визнання незаконними протоколів, Статуту та реєстрації.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р., зазначена у ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, якщо в іншій справі можуть бути вирішення питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З тексту зустрічної позовної заяви вбачається, що предметом спору по вказаній справі є визнання незаконним обрання та перебування на посаді голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс» ОСОБА_1 та ОСОБА_4; скасування протоколів ОСББ «Марс» №73 від 10.11.2013 року, №81 від 24.03.2015 року, №83 від 22.05.2015 року; визнання недійсним Статуту ОСББ, зареєстрованого за номером 15221050002007353 та скасування реєстрації ОСББ «Марс» у багатоквартирному будинку за адресою: місто Миколаїв, вулиця Генерала Карпенка, будинок 61.

З огляду на викладене, з урахуванням відмінності предмету спору та доказування у зазначених вище позовах, та відсутності достатніх, допустимих та беззаперечних доказів того, що в іншій справі можуть бути вирішення питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, суд вважає клопотання відповідача ОСОБА_3 таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити за необґрунтованістю у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА