ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року Справа № 910/23073/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДемидової А.М. суддівВоліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на ухвалувід 21.05.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/23073/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Січ" до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна", ОСОБА_4, прозвернення стягнення на предмет застави В С Т А Н О В И В :
Подана повторно Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 910/23073/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі (частина 4 ст. 111 ГПК України).
До касаційної скарги відповідача не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.
Крім цього, відповідачем пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги, передбачений ст. 110 ГПК України, і клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлено, що також є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.
З огляду викладеного, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 910/23073/14 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, 111 та пунктами 3, 4, 5 частини 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 910/23073/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя А.М.Демидова
Судді І.М.Волік
С.Р.Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2015 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52559816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волік І.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні