Ухвала
від 21.10.2015 по справі 910/23073/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 910/23073/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДемидової А.М. суддівВоліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на ухвалувід 21.05.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/23073/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Січ" до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна", ОСОБА_4, прозвернення стягнення на предмет застави В С Т А Н О В И В :

Подана повторно Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 910/23073/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі (частина 4 ст. 111 ГПК України).

До касаційної скарги відповідача не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Крім цього, відповідачем пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги, передбачений ст. 110 ГПК України, і клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлено, що також є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

З огляду викладеного, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 910/23073/14 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111 та пунктами 3, 4, 5 частини 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 910/23073/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді І.М.Волік

С.Р.Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52559816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23073/14

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні