Ухвала
від 09.04.2009 по справі 14/61-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.09р. Справа № 14/61-09

За позовом Акціонерного товариства "Ефект", 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", ю/а: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 8/26; ф/а: 49005, м. Дніпропетровськ, Селянський узвіз, 3А

про стягнення 90 537,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 09.01.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Ефект", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента ЛТД", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 42 від 01.01.2008 року заборгованості в сумі 90537,60 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

02.03.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 184 від 02.03.2009 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 03.03.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.03.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/61-09 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 29.04.2009 року.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем в сумі 90537,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які є в матеріалах справи, тому в частині стягнення боргу провадження у справі необхідно припинити із-за відсутності предмету спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача, в зв'язку з відмовою останнього від їх стягнення (заява позивача від 02.04.2009 року за № 01/04-13).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/61-09.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52559874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/61-09

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Рішення від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні