Ухвала
від 21.10.2015 по справі 915/1607/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 915/1607/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ В«Дельта БанкВ» ОСОБА_1, вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01033

поштова адреса: вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01104

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПівденьагрохімВ» , АДРЕСА_1, 54001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, вул. Павлова, 7, м. Миколаїв, 54000; АДРЕСА_2, 54029

про стягнення заборгованості за договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017554/2 від 03.06.13 року в сумі 563 193, 17 грн.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ В«Дельта БанкВ» ОСОБА_1 з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПівденьагрохімВ» про стягнення заборгованості за договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017554/2 від 03.06.13 року в сумі 563 193, 17 грн., яка складається з: 380 000 грн. - заборгованості за простроченим кредитом; 73 084, 93 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 654, 25 грн. - 3 % річних від суми простроченого кредиту; 75 921, 92 грн. - заборгованості по простроченим процентам; 14 601, 97 грн. - пені за несвоєчасне повернення боргу; 730, 10 грн. - 3 % річних від суми прострочених процентів; 15 200 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2015 року розгляд справи відкладено на 21.10.2015 року.

Сторони та третя особа явку повноважних представників в судове засідання 21.10.2015 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

15.10.2015 року від представника відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв’язку перебуванням представника у відпустці.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

19.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від третьої особи надійшли пояснення по справі. Подані пояснення долучено судом до матеріалів справи.

20.10.15 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли пояснення по справі, в яких позивач підтримує позов в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду інформацію щодо нарахованих відсотків за договором банківського вкладу (депозиту) № 010-14043-240513 від 24 травня 2013 року помісячно за весь період, а також інформацію чи знімались відсотки вкладником та в якому розмірі.

Третій особі подати суду договір банківського вкладу (депозиту) № 010-14043-240513 від 24 травня 2013 року.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання .

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52561419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1607/15

Постанова від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Рішення від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні