Ухвала

від 11.11.2015 по справі 915/1607/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 915/1607/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01033

поштова адреса: вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01104

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім", вул. Робоча, 11, кв. 57, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості за договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017554/2 від 03.06.13 року в сумі 563 193, 17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Суслов Є.О., довіреність від 16.10.2015 року;

від відповідача: Калаянов І.В., довіреність від 16.06.2015 року;

від відповідача: Васильєва О.А., довіреність від 01.09.2015 року.

від третьої особи: не з'явився.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім" про стягнення заборгованості за договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017554/2 від 03.06.13 року в сумі 563 193, 17 грн., яка складається з: 380 000 грн. - заборгованості за простроченим кредитом; 73 084, 93 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 654, 25 грн. - 3 % річних від суми простроченого кредиту; 75 921, 92 грн. - заборгованості по простроченим процентам; 14 601, 97 грн. - пені за несвоєчасне повернення боргу; 730, 10 грн. - 3 % річних від суми прострочених процентів; 15 200 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2015 року розгляд справи відкладено на 21.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.10.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено на 11.11.2015 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Позивач та третя особа вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області суду від 21.10.2015 року не виконали.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване необхідністю надання часу для мирного врегулювання спору.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.11.2015 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- інформацію щодо нарахованих відсотків за договором банківського вкладу (депозиту) № 010-14043-240513 від 24 травня 2013 року помісячно за весь період, а також інформацію чи знімались відсотки вкладником та в якому розмірі;

- договір банківського вкладу (депозиту) № 010-14043-240513 від 24 травня 2013 року.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання .

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш