Ухвала

від 10.06.2011 по справі 5023/1568/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2011 р. Справа № 5023/1568/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тетра -2005»,м.Харків (вх. №2336Х/2-6)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2011 року у справі №5023/1568/11,

за позовом Приватного підприємства «Тетра-2005», мХарків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології», м.Харків,

про стягнення 97450,75 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в які просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 97450,75 грн., відповідно до умов договору купівлі-продажу електричної енергії №49-Е від 22.02.10р., а також віднести на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2011р. у справі №5023/1568/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології»на користь Приватного підприємства «Тетра-2005»11708,00 грн., 117,08 державного мита, 28,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено

Позивач, ПП «Тетра-2005», з рішенням місцевого господарського суду від 23.05.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2011р. у справі №5023/1568/11 в частині відмови у позові (вимог по стягненню 85742,75 грн.),.та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 85742,75 грн. попередньої оплати. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.          Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково

4.          Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).