Ухвала

від 01.10.2015 по справі 802/2124/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

01 жовтня 2015 р. Справа № 802/2124/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача 1: ОСОБА_2,

представника відповідача 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар +" до Вінницького об'єднаного військового комісаріату (відповідач 1), Вінницької міської ради Вінницької області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар +" до Вінницького об'єднаного військового комісаріату (відповідач 1), Вінницької міської ради Вінницької області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

28.09.2015 року за вх. №27904 представник позивача подала клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування розпорядження в.о. голови Вінницької міської ради № 2990-ДСК "М" від 25.12.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву.

Представник відповідача 1 проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду не заперечував.

Представник відповідача 2 проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає можливим за заявою представника позивача, яка має відповідне право згідно до ст. 51 КАС України, залишити частину позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині визнання протиправним та скасування розпорядження в.о. голови Вінницької міської ради № 2990-ДСК "М" від 25.12.2014 року задовольнити.

Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування розпорядження в.о. голови Вінницької міської ради № 2990-ДСК "М" від 25.12.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна