Рішення

від 07.04.2008 по справі 2-892/2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-892/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2008 року смт Кр асногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Рес публіки Крим в складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Зав'ялові й І.Ю.,

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовною заяво ю прокурора Красногвардійсь кого району АР Крим в інтерес ах ОСОБА_1 до Сільськогосп одарського виробничого кооп еративу „Україна" про визнан ня права власності,

встановив:

У березні 2008 року прокур ор, діючи в інтересах ОСОБА _1, звернувся до суду з позово м до СВК „Україна" про визнанн я права власності на домовол одіння, розташоване поАДРЕ СА_1.

Позивач зазначив, що у груд ні 1988 року ОСОБА_2, якій є пом ерлим батьком ОСОБА_1, при дбав у колгоспі „Україна" вищ езазначене домоволодіння, сп латив повну вартість, однак о скільки договір не було посв ідчено нотаріально, не має пр авовстановлюючих документі в на будинок, ОСОБА_1. не мож е оформити документи про при йняття спадщини після смерті батька

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_4 пі дтримав позовні вимоги, прос ив визнати за ОСОБА_1 прав о власності на домоволодіння , розташоване за адресою: АД РЕСА_1.

ОСОБА_3 до суду не з'явила ся, надала заяву про слухання справи у її відсутність, прос ила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явивс я, надав суду заяву про визнан ня позову та слухання справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Матеріалами справи встано влено, що у відповідності до к опії договору від 12.12.1988 року О СОБА_2 придбав у колгоспі „У країна" домоволодіння у АДР ЕСА_1(ас. 4), гроші за нього спла тила ОСОБА_3 повністю (ас. 5) . Вказаний будинок ОСОБА_2 заповів своїх дочці ОСОБА_ 1 (ас. 6),ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_ 2 помер (ас. 11).

Згідно з копією технічного паспорту на жилий будинок по АДРЕСА_1, вказане домовол одіння складається з жилого будинку (літера А), сараїв (літ ери Б, В), курника (літера Г), та в ходу до льоху (літера Д) (ас. 7-8).

У відповідності до ст. 392 ЦК У країни власник майна може пр ед'явити позов про визнання й ого права власності, якщо це п раво оспорюється або не визн ається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, як ий засвідчує його право влас ності.

2

Таким чином, суд приходить до висновку, що батько ОСОБ А_1 - ОСОБА_2 дійсно придба в домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_3 після смерті батьк а є єдиною спадкоємицею за за повітом, фактично прийняла с падщину та є фактичним власн иком вказаного домоволодінн я, визнання відповідачем пре д'явленого позову не супереч ить закону, не порушує права, с вободи чи інтереси інших осі б.

Керуючись ст.392 ЦК Україн и, ст.ст. 10,11,130, 209, 212, 214-215 ЦДК України, с уд,

ВИРІШИВ: Позовну заяву прокурора Красногвардійськ ого району АР Крим задовольн ити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на домоволодін ня,

розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з жилого б удинку( літера А), сараїв (літе ри Б, В), курника (літера Г), та вх оду до льоху (літера Д).

Зареєструвати право вл асності на домоволодіння з н адвірними прибудовами, розта шованого по АДРЕСА_1 через електронний реєстр (тобто че рез БТІ).

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до 07 травня 2008 року через Красног вардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст. 29 5 ЦПК України.