Справа 2-892/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі Герасімовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу № 278 "Трансформаторщик –19" м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
ЖБК № 278 "Трансформаторщик – 19" м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 1346 грн. 83 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги.
Однак відповідачі за період з 01.01.2004 р. по 01.12.2007 р. оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за зазначений період у сумі 1346 грн. 83 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.12.2007 р. у сумі 1346 грн. 05коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у сумі 51 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, пояснив, що заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2004р. по 01.03.2008 р. складає у сумі 1613 грн. 23 коп. Таким чином просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.03.2008 р. у сумі 1613 грн. 23 коп., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснив, що дійсно станом на 01.03.2008 р. існує заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 1613 грн. 23 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
У відповідності зі ст.145, 149 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 08.10.92р. № 572, член ЖБК зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, вносити на рахунок власника багатоквартирного будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
З представлених документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, і зобов'язана оплачувати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісяця. В квартирі прописаний і проживає член її сім’ї: чоловік ОСОБА_2Є,
Відповідачі не оплачували в повному обсязі за технічне обслуговування та комунальні послуги і за період з 01.01.2004 р по 01.12.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 1346 грн. 86 коп., що підтверджено розрахунком.
Згідно уточнення позовних вимог, заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2004р. по 01.03.2008 р. складає у сумі 1613 грн. 23 коп.
Члени сім’ї житлово-будівельного кооперативу зобов’язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири, у відповідності зі ст.145 ЖК України.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті технічного обслуговування та комунальних послуг.
З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2004 р. по 01.03.2008 р. в сумі 1613 грн. 23 коп., а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього на загальну суму 1643 грн. 23 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 145, 149 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, у солідарному порядку на користь Житлово - будівельного кооперативу № 278 " Трансформаторщик – 19 " м. Запоріжжя (р/р 26008318041070 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", код ОКПО 20516579, МФО 313010) 1643 грн. 23 коп . ( одна тисяча шістсот сорок три грн. двадцять три коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9190279 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дюженко Л.А.
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Лаврушин Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні