Рішення
від 16.04.2008 по справі 2-892/2008
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-892 за 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року     Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Герман Т.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поновлення строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 11.05.1998 року померла ОСОБА_3. На її ім'я зареєстровано жилий будинок № 38 по вул.  Садова в с Біленьке Запорізького району Запорізької області. В ОП ЗМБТІ право власності не зареєстроване. З 1995 р. у вказаному будинку разом з ОСОБА_4 проживала позивачка, яка є племінницею померлої, донькою її рідної сестри ОСОБА_5, яка проживала в м. Курськ в Росії та померла у 1993 р. З 25.07.1996 р. позивачка зареєстрована у вказаному будинку.

Позивачка як племінниця на день смерті ОСОБА_4 не входила до кола спадкоємців за законом, інших спадкоємців у померлої не було, але позивачка продовжувала користуватися належним спадкодавцеві будинком.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 р. позивачка є спадкоємицею за законом п'ятої черги.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень до чинного ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася 13.03.1998 р. До 01.01.2004 р. ніхто із спадкоємців за оформленням спадщини не звернувся, ніяких дій з прийняття спадщини або визнання майна безхазяйним не було вчинено з боку відповідних органів місцевої влади. Оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, т.я. сплинув строк для прийняття спадщини.

Позивачка не має можливості позасудовим шляхом підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою, оскільки свідоцтва про народження, про шлюб видавалися органами РАЦС Російської Федерації та місцезнаходження актових записів їй не відоме.

Позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги та прохає суд встановити факт прийняття спадщини, встановити факт родинних відносин, визнати право власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2 сільська ради Запорізького району, Запорізької області, проти позову не заперечує, просять розглянути справу в відсутність їх представника, про що письмово повідомили суд.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії запису акта про смерть № 4091, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Головного УЮ у Запорізькій області 22.05.2008 р. ОСОБА_4 померла 11.05.1998 р.

Згідно довідки, виданої 20.11.2007 р. ОСОБА_2 сільською радою Запорізького району Запорізької області, будинок в с Біленьке по вул.  Садовій, 38 Запорізького району Запорізької області зареєстрований на ім'я ОСОБА_3. Згідно записам земельно-кадастрової книги, земельна ділянка за вказаною адресою площею 0, 18 га знаходиться у користуванні ОСОБА_3. В період з 25.07.1996 р. по теперішній час за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1.

Згідно відповіді Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, наданої 10.04.2008 р. після смерті ОСОБА_4, померлої 13.03.1998 p., ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджений показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно технічного паспорту, складеного 23.05.2007 р. ОП ЗМБТІ власником житлового будинку № 38 по вул.  Садовій в с Біленьке вказано ОСОБА_8

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач, як її племінниця.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення та надає їй можливість на реалізацію свого права на отримання спадщини.

Оскільки, позивач фактично прийняв спадщину, то за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року, ст. ст. 1265, 1268, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку № 38 по вул.  Садовій в с Біленьке, Запорізького району, Запорізької області після тітки, ОСОБА_3, померлої 11.05.1998 р.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла 11.05.1998 року, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на житловий будинок № 38 по вул.  Садова в с Біленьке Запорізького району Запорізької області після тітки, ОСОБА_3, померлої 11.05.1998 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.04.2008
Оприлюднено18.01.2010
Номер документу7429936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-892/2008

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Первак М.О.

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин Олександр Миколайович

Рішення від 07.04.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шевченко І.В.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т.А.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Назарчук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні