Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2а-19007/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/426

У Х В А Л А

м. Київ

11 липня 2011 року № 2а-19007/10/2670

за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації 3-і особи про Житлово-будівельний кооператив "Радуга" Голова правління кооперативу ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 скасування державної реєстрації змін до установчих документів житлово-будівельного кооперативу "Радуга", Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними наступних дій державного реєстратора Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5: запису від 07.05.09 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, якою було внесено ОСОБА_2 в відомості про керівника житлово-будівельного кооперативу "Радуга"; запису від 13.05.09 р. про внесення змін до установчих документів юридичної особи - ЖБК "Радуга" - змінено назву житлово-будівельного кооперативу "Радуга" на обслуговуючий кооператив "Радуга-11", записи від 11.03.10 р. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, від 15.11.10 р. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, від 03.01.11 р. та зобов'язання скасувати вказані записи, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОК "Радуга-11" серії А01 №374226 (з врахуванням змінених позовних вимог).

Ухвалою від 27.12.10 р. справу прийнято до провадження Окружного адміністративного суду м. Києва після передачі справи з Солом'янського районного суду м. Києва ухвалою від 03.12.10 р.

В судовому засіданні 04.07.11 р. суд в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України оголосив про перехід до розгляду справи у письмовому провадженні, оскільки всі учасники по справі заслухані, всі необхідні докази для розгляду справи по суті є, необхідність заслухати свідка чи експерта відсутня.

В якості 3-ї особи до участі у справі залучено Житлово-будівельний кооператив "Радуга", проте станом на час розгляду справи вказана юридична особа змінила найменування на Обслуговуючий кооператив "Радуга-11", що викликає необхідність провести відповідну заміну у складі учасників по справі.

Відносини правонаступництва підтверджуються п. 1.2 Обслуговуючого кооперативу "Радуга-11", затвердженого рішенням загальних зборів членів кооперативу від 15.02.10 р. та зареєстрованого державним реєстратором 11.03.10 р.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити 3-ю особу у справі - Житлово-будівельний кооператив "Радуга" його правонаступником Обслуговуючим кооперативом "Радуга-11".

Суддя О.В. Головань