Ухвала
від 24.11.2011 по справі 2а-10433/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

місто Київ

24 листопада 2011 року Справа №2а-10433/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1,

у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-2010», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, - проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі -ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-2010»(далі -ТОВ «Бізнес-2010», відповідач), в якій просить припинити юридичну особу - відповідача.

Ухвалою суду від 21 липня 2011 року, зокрема, залучено до участі у справі №2а-10433/11/2670 Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (далі -третя особа).

24 листопада 2011 року сторони та третя особа у судове засідання прибуття повноважних представників не забезпечили, тоді як про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У письмових клопотання позивач та третя особа просять суд розглядати справу за наявними в ній доказами.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Досліджуючи наявні у справі №2а-10433/11/2670 докази суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань позивача та третьої особи і продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження у відсутності повноважних представників останніх.

Керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №2а-10433/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-2010», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, - про припинення юридичної особи, - у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1.

Справу №2а-10433/11/2670 розглянути у порядку письмового провадження у строк до 03 січня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52591225
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10433/11/2670

Ухвала від 23.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 22.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 27.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Постанова від 02.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні