Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2а-14925/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року                               м. Київ                                        № 2а-14925/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційний загін підводно- технічних робіт"

про стягнення заборгованості по перерахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі у розмірі 109528,28грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києваз позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Експедиційний загін підводно-технічних робіт " про стягнення заборгованості по перерахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 109528,28грн.

Ухвалою суду від 05 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов'язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду до 19 листопада 2012 року.

23 листопада 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційний загін підводно-технічних робіт" надійшли письмові заперечення проти позову, в яких він зазначив про те що позивач помилково відносить колишніх працівників товариства до неналежних категорій і списків, а тому і всі вимоги ґрунтуються на підставі неналежних доказів, які не відповідають дійсності.

Разом з тим 29 листопада 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про призупинення розгляду справи №2а-14925/12/2670 в зв'язку з поданням відповідачем апеляційної скарги на поновлення строку апеляційного оскарження Постанови Окружного суду від 19.12.2011 року №2а-14982/11/2670.

Частиною 4 статті 183 –2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи та наявності поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 1832, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 2а–14925/12/2670 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2.Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору, з урахуванням заперечень відповідача від 23.11.2012 року.

5. Відповідачу надати в судове засідання належним чином завірені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (статут тощо).

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Cкочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обо?в'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.