Ухвала

від 14.10.2013 по справі 2а-17169/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/321

У Х В А Л А

м. Київ

14 жовтня 2013 року                                                                      № 2а-17169/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеннта"

про стягнення коштів за податковим боргом,

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеннта" суми податкової заборгованості у розмірі 342 677,72 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2013 р.

У судовому засіданні 15.01.2013 р. оголошено перерву до 30.01.2013 р., 30.01.2013 р. до 06.02.2013 р., 06.02.2013 р. до 07.03.2013 р.

Ухвалою від 07.03.2013 р. зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 24.09.2013 р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2013 р.

У судове засіданні 10.10.2013 р. представник позивача не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні 10.10.2013 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явився представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; судом заслухано пояснення представника відповідача; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.

Під час перебування справи у письмовому провадженні суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про заміну позивача (Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби) на його правонаступника – Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, оскільки згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" було утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, територіальний орган Міністерства доходів і зборів - Головне управління Міндоходів у м. Києві та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби.

Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби було реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, яка є правонаступником ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі позивача – Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби – на його правонаступника – Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві.

Суддя                                                                                                     О.В. Головань