Ухвала

від 17.09.2013 по справі 826/10102/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/222

У Х В А Л А

м. Київ

17 вересня 2013 року                                                                      № 826/10102/13-а

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бородянський райагропостач"

до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування Постанову №1094-ЦД-1-Е від 23.05.2013,

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

          Позовні вимоги заявлені про скасування постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1094-ЦД-1-Е від 23.05.13 р. "Про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів".

          В судовому засіданні 04.09.13 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явився представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.

          17.09.13 р. позивачем подано клопотання про долучення до справи доказів, серед яких, зокрема, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.08.13 р., згідно якої назву товариства змінено на Приватне акціонерне товариство (код 00904664), копію статуту Приватного акціонерного товариства "Бородянський райагропостач", зареєстрованого державним реєстратором 19.08.13 р.

          Згідно ст. 55 КАС України .у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

          На підставі вищевикладеного, ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Бородянський райагропостач" - його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Бородянський райагропостач".

Суддя                                                                                                     О.В. Головань