ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/239
У Х В А Л А
21 липня 2014 року м. Київ № 826/9089/14
за позовом Заступника прокурора м.Києва до Київської міської державної адміністрації 3-і особи про Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" Управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації визнання протиправним та скасування розпорядження, акту прийому-передачі, Суддя О.В.Головань
Секретар Ю.О.Литвиненко
Представники:
Від позивача: Боса І.В. - п/к (дов. від 02.06.14 р.)
Від відповідача: не з'яв.
Від 3-х осіб: не з'яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації "Про закріплення нежилих будинків та приміщень комунальної власності територіальної громади м. Києва" №347 від 22.02.02 р. в частині закріплення за Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" будинків (приміщень) дошкільного навчального закладу №168 по вул. Монтажників, 97 у м. Києві; скасування акту прийому-передачі №531 від 20.12.02 р., складеного на виконання вказаного розпорядження.
Ухвалою суду від 01.07.14 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.07.14 р.
17.07.14 р. до суду надійшло клопотання Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що саме на Департамент покладено повноваження сприяти розвитку мережі навчальних закладів в м. Києві.
Присутній представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.
Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
В даному випадку суд вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його, оскільки прав та обов'язків Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як органу, до повноважень якого віднесено забезпечення реалізації державної політики в галузі освіти, безпосередньо стосується результат розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.
Суддя О.В. Головань
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2014 |
Оприлюднено | 27.10.2015 |
Номер документу | 52592769 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні