Справа № 2-3303/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді -Макарова В.О.,
при секретарі - Ісаковій Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем має дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріально дитині не допомагає, сторони проживають окремо. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ј частки від усіх його видів доходів.
Сторони подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивачка пілтримала позовні вимоги.Відповідач позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого Жовтневим Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ 28 липня 2010 року, ОСОБА_3 народилася 20 липня 2010 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за № 463.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги обставини справи, вік дитини, відсутність даних щодо інших доходів відповідача, в той же час беручи до уваги його вік, стан здоров'я, працездатність, а також той факт, що позивачка проживає разом з дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний їй надати для утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 31 жовтня 2011 року.
Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 367 ЦПК України та ст.ст. 180-184, 191 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.О. Макаров
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2012 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52601538 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні