ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.07
Справа №5/127-07.
за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", м.
Нікополь Дніпропетровської області
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
про
стягнення 3191 грн. 02 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача - Мотрончук Д.П. (дов. № 92 від 28.03.07 р.)
Від
відповідача - не з'явився
Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3191 грн. 02
коп. заборгованості, в тому числі 2704,30 грн. боргу за поставлений відповідачу товар відповідно
договору поставкиНОМЕР_1 від 13.09.06 р., укладеного між сторонами, 486,72 грн.
неустойки, передбаченої п. 4.2 Договору.
Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав і в засідання суду не з'явився, проте подав клопотання
про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою його представника.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
В
зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав відзиву
на позовну заяву, через що не відома його позиція по справі та приймаючи до
уваги клопотання відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 квітня 2007 року о 10 год.
15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,
пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову
та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів,
копії яких додані до позовної заяви; оригінал квитанції про відправлення копії
позовної заяви відповідачу; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№
рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію
відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його
підтверджують; докази виконання договірних зобов'язань, щодо своєчасної та
повної оплати поставленого позивачем товару на підставі договору
поставкиНОМЕР_1 від 13 вересня 2006 року; інші
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони на підтвердження
їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і
належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про
їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
5. Явку представників сторін з
витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки представників
сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя
Гудим В.Д.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 526053 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні