Ухвала
від 04.12.2013 по справі 127/23709/13-а
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/23709/13-а

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблук С. 0. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЗАЛІЗНИЧНИКВ» , про визнання протиправним та скасування частково рішення Вінницької міської ради, встановлення сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку № 1, яка розташована за адресою м. Вінниця пров. Залізничний, 7-9 загальною площею 3830 кв.м., яка належить на праві власності ТОВ «Залізничник», оскільки, на думку позивача, відповідач може її відчужити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву позивача та просив її задовольнити.

Представники Вінницької міської ради та представник ТОВ «Залізничник» заперечували щодо задоволення вимог заяв.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Так, позивачем в обґрунтування вимог заяви про забезпечення позову не додано будь-яких доказів, які б підтвердили намір відповідача відчужити спірну земельну ділянку.

Крім того, підстави, викладені ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову, не доводять факту унеможливлення виконання рішення суду в разі не забезпечення позову останнього, а відтак, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 73, 74, 75 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адмністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЗАЛІЗНИЧНИКВ» , про визнання протиправним та скасування частково рішення Вінницької міської ради, встановлення сервітуту - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52605383
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —127/23709/13-а

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 20.02.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

Постанова від 04.12.2013

Адміністративне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні