КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 жовтня 2015 року №810/5117/15
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Дудіна С.О., Терлецької О.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кандидата в депутати Васильківської міської ради ОСОБА_1 до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Кандидат в депутати Васильківської міської ради ОСОБА_1 з позовом до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправною та скасування постанови Васильківської міської виборчої комісії Київської області від 20.10.2015, якою було змінено форму та текст виборчих бюлетенів з місцевих виборів у місті Василькові Київської області 25.10.2015.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 відкрито провадження у справі №810/5117/15, витребувано докази по справі від позивача та відповідача і призначено справу до судового розгляду.
На виконання ухвали суду від 21.10.2015 позивачем через канцелярію суду було подано докази по справі, витребувані ухвалою суду від 21.10.2015.
Суд зазначає, що докази по справі, витребувані ухвалою суду від 21.10.2015, від відповідачем до суду не надані, про причини неможливості надання вказаних доказів суду не повідомлено.
Копія ухвали була направлена на електронну адресу Васильківської міської виборчої комісії (vasilkovtvk@mail.ua) та була отримана відповідачем, що підтверджується звітом про відправку електронного листа.
Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 21.10.2015, від відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування доказів по справі від відповідача.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:
- постанову Васильківської міської виборчої комісії Київської області, якою було затверджено форму виборчих бюлетенів з місцевих виборів у місті Василькові Київської області 25.10.2015
- постанову Васильківської міської виборчої комісії Київської області від 20.10.2015, якою внесені зміни форми та тексту виборчих бюлетенів з місцевих виборів у місті Василькові Київської області 25.10.2015;
- протокол засідання Васильківської міської виборчої комісії Київської області від 20.10.2015;
- копії виборчих бюлетенів з місцевих виборів у місті Василькові Київської області 25.10.2015, затвердженого першочергово та із внесеними змінами.
2. Витребувати докази по справі від відповідача:
- письмові пояснення про те, чи реєструються протоколи засідань Васильківської міської виборчої комісії Київської області в журналі, якщо так то надати витяг з такого журналу за 20.10.2015, але не пізніше 16:00 год. 21.10.2015.
3. Витребувані докази по справі невідкладно надати до суду (телефон/факс: (044) 207-80-91, електронна пошта: inbox@adm.ko.court.gov.ua) засобами електронного зв'язки та (або) факсом.
4. Попередити відповідача про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), в разі не виконання ухвали суду.
5. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Васильківської міської виборчої комісії Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Головуючий суддя Кушнова А.О.
судді Дудін С.О.
ОСОБА_2
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52619164 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні