Ухвала

від 18.06.2012 по справі 2а-3847/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 червня 2012 року                                                                                № 2а-3847/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення перевірки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рууккі Інвестмент Україна"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, за участі прокуратури Святошинського району м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.11.2011р. №0025511501 та №0025521501,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рууккі Інвестмент Україна»звернулось до суду з вимогами про визнання не чинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.11.2011 №0025511501, №0025521501.

          Під час розгляду справи, з метою повного та всебічного повного та всебічного розгляду справи по суті виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити законність формування від'ємного значення об'єкту оподаткування ТОВ «Рууккі Інвестмент Україна».

18.06.2012 в судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо призначення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Рууккі Інвестмент Україна» з питань документального підтвердження формування валових витрат за період з 01.01.2008 по 31.12.2010.

Представник відповідача та представник Прокуратури Святошинського району м. Києва залишив дане питання на розсуд суду. Представник позивача заперечував проти призначення перевірки.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 78.1.11 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, в тому числі, коли отримано постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 78 Податкового кодексу України призначити виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ «Рууккі Інвестмент Україна»(код ЄДРПОУ 34352937) з питань документального підтвердження формування валових витрат за період з 01.01.2008 по 31.12.2010.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ «Рууккі Інвестмент Україна»(код ЄДРПОУ 34352937) з питань документального підтвердження формування валових витрат за період з 01.01.2008 по 31.12.2010.

2. Доручити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києві Державної податкової служби проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Рууккі Інвестмент Україна»(код ЄДРПОУ 34352937) з питань документального підтвердження формування валових витрат за період з 01.01.2008 по 31.12.2010.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 09.07.2012.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя                                                                                                     В.І. Келеберда