Ухвала

від 19.04.2010 по справі 2а-2648/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 УХВАЛА

19 квітня 2010 року № 2а-2648/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Блажівської Н.Є., Вовка П.В., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

За позовом Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до 3-ті особи Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Національна комісія регулювання електроенергетики України, Відкрите акціонерне товариство "Вінницягаз" про визнання нечинним розпорядження від 13.02.2010р. №40 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання нечинним розпорядження від 13.02.2010 № 40.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 19.04.2010 було встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову у справі № 2а-16511/09/2670 від 23.03.2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" до Кабінету Міністрів України, Національної комісії регулювання електроенергетики України, треті особи - Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі»НАК «Нафтогаз України», Міністерство палива та енергетики України, Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»про визнання незаконними дій та скасування актів, якою визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.11.2009 року № 1346 про анулювання ліцензії на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами та ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом, виданих ВАТ «Вінницягаз»; визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.11.2009 року № 1347 «Про внесення змін до постанови НКРЕ від 25.12.2008 р. №1526».

Зазначена постанова станом на 19.04.2010 не набрала законної сили у зв'язку з її оскарженням до суду апеляційної інстанції.

Обставини, що встановлені постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-16115/09/2670 від 23.03.2010 мають значення для прийняття обґрунтованого та всебічного рішення у справі № 2а-2648/10/2670.

Судом було поставлено на обговорення сторін питання про необхідність зупинення провадження по справі.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував, представники відповідача та третьої особи залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи № 2а-2648/10/2670 є неможливим до вирішення справи № 2а-16115/09/2670 та набрання прийнятим в ній судовим рішенням законної сили, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2648/10/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання нечинним розпорядження від 13.02.2010р. №40 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-16115/09/2670 від 23.03.2010.

2. Зобов’язати сторін надати суду відомості про набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-16115/09/2670 від 23.03.2010.

3. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

4. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді Н.Є. Блажівська

ОСОБА_1